Eerste testseizoen met landbouwrobots: wat leverde het op?
Na een seizoen vol veldproeven blikken we terug op onze eerste ervaringen met gerobotiseerde teeltsystemen. In Vlaanderen, Wallonië en Frankrijk testten we samen met onze partners verschillende autonome robots in de praktijk. Wat zijn de resultaten? En wat hebben we geleerd? In dit artikel lees je de belangrijkste inzichten.
Eerste ervaringen op het Inagro-testplatform
Op het Optifarm-perceel in Rumbeke-Beitem testten we afgelopen seizoen twee systemen in wortelen en uien: de Maverick-wiedrobot van Odd.bot en het ultra-precieze spuittoestel ARA van Ecorobotix.
Maverick-robot
-
Werkt volledig autonoom en herkent onkruid met behulp van artificiële intelligentie. De robot verwijdert de herkende onkruiden met een pincetarm. De instellingen zijn aanpasbaar om eventueel meer of minder agressief te wieden.
-
In uien zagen we een lichte opbrengstdaling (6 à 7%) vergeleken met de referentie die op de klassieke manier werd behandeld met herbiciden. Dit kan verklaard worden door het verlies van planten tijdens het wieden met de robot. Tijdens elke werkgang is het immers aannemelijk dat 0,5 tot 1% van de gewasplantjes ook als onkruid werden beschouwd en bijgevolg ook werden gewied.
-
De resultaten voor wortelen volgen na de oogst.
ARA van Ecorobotix
We bespaarden fors op gewasbeschermingsmiddelen: slechts 35-40% van het veld werd behandeld, zonder opbrengstverlies in uien. Ook hier is een goede afstelling en timing cruciaal voor succes.
Wat leren we van de andere testplatforms?
-
Bij CRA-W in Wallonië
In Gembloux werd de ARA van Ecorobotix ingezet voor ultra-precieze onkruidbestrijding in maïs. De techniek bespaarde gemiddeld 75% aan gewasbeschermingsmiddelen. Wel bleek dat een correcte afstelling en het juiste moment van toepassing essentieel zijn. Een tijdelijke fout in het AI-algoritme zorgde ervoor dat sommige maïsplanten (als gevolg van een koude periode tijdens het voorjaar) werden herkend als onkruid, wat het belang van goede detectie en opvolging onderstreept.
-
Bij Arvalis in Lorraine, Frankrijk
Op de Digiferme© werd de autonome werktuigendrager AgXeed T2 getest voor ploegen en zaaien. De prestaties waren vergelijkbaar met een klassieke tractor, maar het team moest wel de voorraad zaaizaden in de zaaimachine regelmatig visueel opvolgen (nog geen alarmfunctie beschikbaar) en volgde een technische opleiding. Automatisering vraagt dus nog steeds aandacht voor opleiding, opvolging en afstelling.
-
Bij de Chambre d'Agriculture in de Somme, Frankrijk
Op Ferme 3.0 testten we de FD20-robot van FARMDROID voor autonoom zaaien en mechanisch wieden in bonen. De robot zorgde voor een gelijkmatige opkomst en bespaarde veel handarbeid (handmatig wieden daalde tot 13,5 uur/ha, tegenover 50–80 uur/ha in bio). Wel waren er aandachtspunten rond zaai-uniformiteit, schoffelkwaliteit en werkcapaciteit.
Conclusie: veel potentieel, maar ook aandachtspunten
De resultaten van het eerste testseizoen zijn hoopgevend:
- Gerobotiseerde systemen maken het mogelijk om minder gewasbeschermingsmiddelen te gebruiken en te besparen op arbeid.
- De precisie van het veldwerk neemt toe en de opbrengsten blijven op een hoog niveau.
- Robots presteren vaak vergelijkbaar met klassieke machines.
Tegelijk zijn er belangrijke aandachtspunten:
- Het succes hangt sterk af van de kwaliteit van de AIalgoritmes, een nauwkeurige afstelling en technische opvolging.
- Praktijkervaring en het inspelen op lokale omstandigheden blijven essentieel.
- Automatisering vraagt blijvende aandacht voor details en bijsturing.
De komende seizoenen bouwen we verder op deze inzichten. Samen met landbouwers en partners blijven we de technologie verfijnen en praktijkervaring opdoen, zodat robotisering écht een meerwaarde wordt voor de Vlaamse landbouwer.
Foto's van de proeven in Vlaanderen, Frankrijk en Wallonië
Meer info?
