Slimme IPM-technieken – onze selectie
We vergeleken en beoordeelden zo’n honderd slimme IPM-technieken. Deze lijken ons het interessantst om in de praktijk mee aan de slag te gaan. Samen met experten uit het SmartProtect-project evalueerden we vier types van technieken:
- toepassingstechnieken,
- beslissingsondersteunende systemen,
- diagnose- en detectietechnieken en
- diverse monitoringstechnieken.
Zo gingen we te werk…
In een eerste fase in het SmartProtect-project verzamelden we slimme IPM-technieken in onze databank.
- Per techniek vulden we een set parameters in, zoals het aantal doelplagen, de beschikbaarheid, de nood tot opleiding, werksnelheid …
- We gaven per onderdeel een score en dat resulteerde uiteindelijk in een totaalscore per techniek.
- De beste technieken bundelden we in een tabel en deze werd voorgelegd aan experten.
Eind februari kwamen de partners van het SmartProtect-project samen in Bordeaux met adviseurs en experten uit groenteteelt. Samen vergeleken en bediscussieerden we de haalbaarheid en de voor- en nadelen van zo’n honderd geselecteerde slimme IPM-technieken.
Droplegs scoren goed en zijn snel inzetbaar
Wat spuittechnieken betreft, eindigden de droplegs in de scoretabel het hoogst, gevolgd door de Wingssprayer. Droplegs zijn spuitdoppen die lager in het gewas hangen via een verlengbuisje. Niet toevallig past deze techniek op een bestaande spuitboom, waardoor droplegs snel inzetbaar zijn zonder al te grote aanpassingen. Een groot voordeel van de droplegs is de gerichte behandeling van plagen die zich onderaan het blad bevinden.
De evaluatie bracht ook andere technieken onder de aandacht zoals de Smartomizer. Dit is een slim spuittoestel uit Spanje dat selectief spuit en wordt gebruikt in boomgaarden. Diens kenmerken maken het volgens de experten interessant voor proeven in tomaat en komkommer.
Spuitdrones (nog) niet van de grond door wetgeving
Bij de spuitdrones komen de DJI T16 en M8A uit de evaluatie als beste naar voor. Deze drones hebben beide een relatief hoge laadcapaciteit van respectievelijk 16 en 20 liter. Spuitdrones maken toepassing op moeilijk terrein mogelijk en kunnen gelokaliseerde behandelingen sneller uitvoeren. De experten uitten bezorgdheden over kostprijs, autonomie en drift.
De wetgeving voor vliegende drones is in Europa ook nog in ontwikkeling. Het is mogelijk dat met toenemende ervaring en meer dronetoepassingen op de markt, ook drones voor gewasbehandelingen in de toekomst ruimer zullen worden toegepast.
Robotplatforms maken uv-toepassing financieel interessanter
Er werden drie oplossingen voor uv-behandelingen geselecteerd (uit vijf toestellen) die op een robotplatform kunnen werken, namelijk: Lumion UV-C robot, Cleanlight en Thorvald.
Behandelingen met uv moeten zeer frequent worden toegepast om effectief te zijn tegen ziekten. Dit brengt een grote arbeidskost met zich mee, wat de inzet van robotplatforms financieel interessanter kan maken. Door robots in te zetten, vermijden we ook menselijke blootstelling aan uv. Momenteel worden uv-robots in België al met succes toegepast in serres, onder andere tegen witziekte in aardbeien. Er zijn ook beloftevolle proeven lopende in tomaat en we zien ook mogelijkheden in openlucht.
Handgedragen systemen flexibel voor de verdeling van nuttigen
In de SmartProtect-database zijn ook zeven systemen opgenomen voor de verdeling van nuttige insecten. Handgedragen systemen genieten de voorkeur van de experten, want die zijn inzetbaar in de diverse types serres van Noord- tot Zuid-Europa. De Biospreader (Agrobio) en de Airbug (Koppert) kregen een hoge score en lijken het meest geschikt voor demonstratie.
Strip-tests interessant voor snelle ziektediagnose
Uit de diagnostische tools kwamen de LOEWE®FAST Lateral Flow Kits, AgriStrip (Bioreba) en ImmunoStrip® Tests (Agdia) als meest interessante voor demonstratie naar voor.
Deze strips zijn in werking vergelijkbaar met de covidzelftesten en zwangerschapstesten. Lateral flow strip-tests detecteren vooral virussen en bacteriën, maar ook de detectie van schimmels is mogelijk. De experten vinden ze geschikt om ze met beperkte kosten in de diverse productieomgevingen over heel Europa te testen, aangezien deze technologieën geen speciale apparatuur of kennis vereisen.
Diversiteit bij de gewasmonitoringstechnieken
Bij de gewasmonitoring kwamen uit de evaluatie drie groepen naar voor:
- Bij de directe monitoring ziet het Gearsense-systeem er interessant uit, hoewel de toepassing zeer gespecialiseerd is. Deze sensor van een Nederlandse firma monitort het gewas en vervolgens wordt de data via artificiële intelligentie (AI) geanalyseerd. Dit maakt realtime opvolgen van de groei en de status van het gewas mogelijk.
- Bij de indirecte monitoring kwamen de weerstations van iMetos zeer goed uit de benchmarking. De gewasgezondheid wordt indirect beoordeeld via ziektemodellen. Deze is beschikbaar in 35 teelten van amandel tot zonnebloem.
- Het Internet of Things-platform ‘Margaret’ van onze projectpartner Hispatec integreert sensoren en scoutingsystemen via hun Campogest-applicatie. Door het gebruik van meerdere ‘datalagen’ kan de gewasstatus in de diepte worden geanalyseerd.
Andere scouting-apps die ook goed voor de dag kwamen in de evaluatie: Xarvio scouting tool, Agrio Technology en de Bioline-app.
Meer info
